滨海湾新区优质产业空间(一期)项目配建道路工程二期评标报告
· 2025-11-11
滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期
评标报告公示
一、评标工作回顾1、工程概况（1）工程名称：滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期
（2）建设地点：东莞市滨海湾新区东莞市滨海湾新区威远岛板块东湾大道北侧、纵二路西侧
（3）招标人：东莞市弘武产业投资有限公司
（4）招标代理机构：中天项目咨询（东莞）有限公司
（5）建设规模：项目建设横二路，占地面积4361.57平方米，规划建筑面积4361.57平方米，道路红线长度197米、宽度26米，城市次干路等级，双向四车道，设计速度40千米/小时，最大排水管径为DN1650，总投资约为674万元。
（6）本次招标项目的计划工期：139 日历天，计划开工日期：2026年 03 月 17日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期： 2026 年 08 月 02 日。
（7）本次招标项目的投资金额：674.00 万元。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期，按招标图纸及工程量清单所包含的内容，包括但不限于：道路工程、电力工程、给排水工程、交通工程、照明工程、绿化工程等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
2、开标记录1、2025年11月05日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开投标会。
2、参加投标人共5家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的无效投标人共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标人解密成功，共有0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助审查及人工复核并解密成功的投标人共5家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人为5家，根据招标文件规定，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，招标人将通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人的投标数据直接打包并导入到评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
3、评标程序
详见《滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期投标文件评标程序》。
4、评委守则详见《评委守则》。
5、参加评标会议的部门及人员评标委员会，成员：详见第三条评标委员会组成情况。
东莞市弘武产业投资有限公司(招标人)
中天项目咨询（东莞）有限公司（招标代理机构）
上述人员签到情况详见《滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期评标会议情况记录表》。
6、评标会议监督部门及人员东莞滨海湾新区管理委员会城市建设局（主管部门）
上述人员签到情况详见《滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期评标会议情况记录表》。
二、评标时间及地点（1）评标时间：2025年11月06日09时30分至2025年11月06日12时50分。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（13）。
三、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共9人组成），其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人于2025年11月05日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期评标委员会专家签到及身份对照表》、《滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期评标会议情况记录表》，其中： 、 、 、 、 、 从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。 、 、 为招标人专家代表，由招标人自行确定。
3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况评委的签到情况详见《滨海湾新区优质产业空间（一期）项目配建道路工程二期评标委员会专家签到及身份对照表》。
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投 标 人 |
1 | 广东富鑫建设集团有限公司 |
2 | 深圳市恒利基建设实业有限公司 |
3 | 中交中南工程局有限公司 |
4 | 中庆建设有限责任公司 |
5 | 广东泓宇建设有限公司 |
技术标部分：无。
商务标部分：无。
价格标部分：无。
评审情况详见附件。
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法附表1评标办法附表1-1（技术部分有效性评审）评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术部分编制需满足招标文件第二章第3.7款的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的； 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求； 5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法附表1-2（商务部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知第3.7.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章投标文件格式中的投标人公司法人公章及投标人法定代表人签章 技术负责人签章等均指由数字证书电子签名。） | ||
商务部分格式 | 符合第十章投标文件格式的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
响应性评审标准 | 项目班子人员 | 符合第二章投标人须知附件二项目班子人员组成表 | |
类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.8款规定 | ||
其他内容 | 1、投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 2、投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的和商务部分相关的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法附表1-3（价格部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | ||
服务期限 （即工期） | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | ||
质量标准、安全目标 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | ||
投标文件格式 | 符合第十章投标文件格式的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术部分评审标准技术部分评审标准(30分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 3分 | 评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 6分 | 评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | |||
文章推荐：
株洲市公安局交通警察支队机关枫溪大道、天台路、黄山路、珠江南路道路隔离栏建设谈判成交公告
高青县残疾人联合会机关老办公用房楼顶防水工程中标（成交）公告
华电湖北发电有限公司工程湖北华电襄阳燃机热电有限公司2025年-2028年取水泵船及管线运维服务项目招标批次评标结果公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
